权力的本质，就是利益。
中国和以欧洲为基础发展起来的西方，是完全不同的方式。
中国的权力，属于国家。几千年来， 国家都是大一统。
个人，甚至最大权势的君王，都宣称，社稷为重，君为轻。
个人不如集体，集体不如国家，这是一种基本观念。
西方，欧洲最大的国家，也就相当于中国的省大。
战争更频繁，竞争更激烈，有利于发明和和科学技术方面的的进步。
所以，近几百年，从证明地球是圆的，到工业化，确实都是西方在主导。
权力，是有限的，不属于个人，就属于国家。
两者之间分配，中西比例完全不同。
中国的权力，属于国家。西方的权力，个人更多，比如个人买枪都是自由。
个人权力多，显得自由，但是相应的，国家的权力就少了。
无事时，当然很好。但是对于集中管理，统一调动不利。
如果有事，尤其是战争时，国家组织能更高效率更低成本。
比如新冠疫情，西方因为权力过于分散，甚至在疫情到达后，还在争论到底要不要控制。
让疫情蔓延，而失败。
中国因为权力集中，国家统一调动，成功控制住疫情蔓延。
欧洲一直是一盘散沙。
大一统，当然成本更低，欧洲还是有人尝试。但是拿破仑失败，希特勒也失败。
当今的欧盟，只能在经济上统一，联合一起做生意而已。
没有真正的革命，政治统一是无法实现的。
甚至，小范围的一统，比如南斯拉夫，也随铁托离去而瓦解。
当今全球一体化，欧洲不是单独的欧洲，即使所有的欧洲人一条心，也受外界限制的。
比如美国，就绝对不会希望，统一的欧洲出现。
要成功很难，挑拨离间让失败太容易。
因为各自都有各自的小算盘。
对比欧洲，中国在几千年前就被统一，所以，算是幸运的。
测量理论
>> 观念
>> 
:
工业化
测量基准